เรียนแม่ๆ และผู้สนับสนุนนมแม่ทุกท่าน
แตกกระทู้จากกระทู้เก่า "
เจออีกแล้ว ข้อมูลผิด" ที่แม่นุ้ยได้ช่วยนำมาบอกเล่ากันนั้น ได้ส่งจม.ไปที่ บ.นม ดังนี้นะคะ
(ขออภัยที่ต้องเขียนเป็นภาษาอังกฤษนะคะ)
August 3, 2009
Dear Marketing/ PR Manager/ Webmaster,
Regarding the misinformation of breastmilk on www.dumex.co.th:
"คำถาม: นมแม่ เสริมสร้างภูมิต้านทานให้ลูกได้จนถึงวัย 1 ปี
คำตอบ: ข้อความนี้ผิด เนื่องจากภูมิต้านทานที่ลูกจะได้รับจากแม่ จะค่อย ๆ ลดลงเมื่อลูกอายุ 6-7 เดือน",
It is apparent that this seemingly distorted information on your web page has profoundly tarnished the company image among members of the breastfeeding community.
Without a doubt, we have learned from Dr. Yupayong Hangchaovanich of Dumex's notice letter informing of the immediate action in removing the web page. However, we have found it inadequate as there are audiences who have already digested the erroneous phrase communicated by the website. It is unquestionably Dumex's responsibility to ensure that your member & the public get the clarifications of the previous incorrect message posted on www.dumex.co.th, as may have implied an untruthful flaw of breastmilk, and led to untruthful belief in breastmilk among the Thai society.
As Dumex has always claimed to be a breastfeeding advocate, we are gladly offering a clarification of the incorrect statement written by Dr. Sutheera Uerpairojkit, and an article, "คุณค่านมแม่หลัง 1 ปี"? written by Dr. Siripatana Siritanaratkul, to be posted on Dumex's website, and included in the members' e-newsletter sent to all of your members. Not only will this publication promise Dumex members the real understanding and greater insights towards breastfeeding, it will also benefit Dumex by enhancing the company image to be an ethical and socially-responsible, instead of being a market share-oriented company which only seeks profitability in Thai society.
Additionally, we are proposing that Dumex cease to compare baby formula with breastmilk. It is apparent that breastmilk and baby formula are completely different things, not to mention that it is against the International Code of Marketing of Breast-milk Substitutes to imply any doubt on breastmilk. It is an undeniable fact that breastmilk is the most unique food for any baby, and there is no existed product that can measure up or replace it.
We are not against the usage of milk formula, as there are some who are in need of the product. We would like to see the right information be disseminated to the greater public.
Once again, 311 names of breastfeeding supporters, of which many are Dumex website's members, is enclosed in this email. We all are looking forward to seeing Dumex doing the right thing: a clarification of the incorrect statement on your website & a message sent to the e-newsletter. Thank you for your cooperation.
Yours Sincerely,
J.A.
M.H.
ข้อความที่สื่อออกไปในจดหมายนี้
1. ข้อความเกี่ยวกับนมแม่ที่สื่อออกมาผิด ทำให้ชาวนมแม่รู้สึกแย่กับ บ.นม ภาพพจน์บริษัทเสียหาย
2. เราทราบแล้วว่า บ.ดูเม็กซ์ ได้ลบข้อความนั้นไปแล้ว แต่ว่า บ.ดูเม็กซ์ ยังควรเผยแพร่ข้อมูลที่ถูกต้องไปกับสมาชิกผ่านเวบไซต์และ newsletter ส่งถึงสมาชิก เพราะไม่รู้ว่ามีใครได้อ่านข้อมูลผิดๆ ไปแล้วบ้าง
(แนบข้อความของหมอสุธีรา และบทความ "คุณค่านมแม่หลัง 1 ปี" ของหมอศิริพัฒนา ไปให้ด้วยค่ะ)
3. ความรับผิดชอบของ บ.ดูเม็กซ์ จะช่วยให้สมาชิกเข้าใจเรื่องนมแม่มากขึ้น ภาพพจน์ของ บ.ดูเม็กซ์ ก็จะดีขึ้น ไม่ใช่ผู้ประกอบการที่มุ่งแต่จะได้ส่วนแบ่งในตลาด (market share) และผลกำไรจากสังคมไทย
4. ร้องขอให้ บ.ดูเม็กซ์ ละเว้นในการเปรียบเทียบนมผงกับนมแม่ เพราะว่าสองอย่างไม่เหมือนกัน ไม่ควรนำมาเปรียบเทียบ การสื่อสารที่ไม่ชัดเจนอาจทำให้คนเข้าใจผิิดกับนมแม่ ซึ่งขัดกับ code นมด้วย
5. เราไม่ได้ต่อต้านการใช้นมผง แต่เราต้องการการเปิดเผยข้อมูลที่ถูกต้อง
6. ได้แนบรายชื่อผู้ไม่สนับสนุนการกระทำของ บ.ดูเม็กซ์ 311 รายชื่อ
ดังนั้นถ้าส่ง e-newsletter ให้สมาชิก พวกเราควรจะได้รับการชี้แจงนี้
ขอขอบคุณนะคะ
(เพิ่มเติม พี่จอยและพี่เนตรช่วยแปลให้ค่ะ)
เรื่อง ขอให้ประกาศเรื่องการให้ข้อมูลที่ก่อให้เกิดความเข้าใจผิด และเผยแพร่ข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับนมแม่
เรียน ผู้จัดการฝ่ายการตลาด ผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์ และผู้ดูแลระบบ
สิ่งที่ส่งมาด้วย บทความเรื่อง ?การให้นมแม่หลัง 1 ปี?
สืบเนื่องจากการที่ท่านได้ให้ข้อมูลที่ก่อให้เกิดความเข้าใจผิดเกี่ยวกับนมแม่ในแบบสอบถ
��มซึ่งปรากฏในเว็บไซต์ www.dumex .co.th ซึ่งมีข้อความดังนี้
คำถาม: นมแม่ เสริมสร้างภูมิต้านทานให้ลูกได้จนถึงวัย 1 ปี
คำตอบ: ข้อความนี้ผิด เนื่องจากภูมิต้านทานที่ลูกจะได้รับจากแม่ จะค่อย ๆ ลดลงเมื่อลูกอายุ 6-7 เดือน
ข้าพเจ้า กลุ่มผู้สนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ดังมีรายนามแนบท้ายจดหมายฉบับนี้ รู้สึกไม่พอใจการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวของท่านเป็นอย่างยิ่ง
ข้าพเจ้าได้รับทราบจากพญ.ยุพยง แห่งเชาวนิช ว่าบริษัทดูเม็กซ์ได้ส่งจดหมายถึงศูนย์นมแม่แห่งประเทศไทย เพื่อแจ้งให้ทราบว่าท่านได้ดำเนินการลบข้อความดังกล่าวออกไปจากเว็บไซต์แล้ว กระนั้นการลบข้อมูลดังกล่าวออกจากเว็บไซต์นั้นยังไม่เป็นการแสดงความรับผิดชอบเพียงพอ เนื่องจากประชาชนที่ได้บริโภคข้อมูลดังกล่าวยังคงมีความเข้าใจผิด ข้าพเจ้าขอเรียกร้องให้บริษัทของท่านแสดงความรับผิดชอบมากขึ้นโดยการชี้แจงให้สมาชิกเว็
��ไซต์ของท่าน ตลอดจนประชาชนทั่วไปได้ทราบว่าเคยมีการเผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือนดังกล่าวลงในเว็บไซต์
เพื่อให้ผู้บริโภคมีความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับนมแม่ และในฐานะที่บริษัทของท่านอ้างว่าเป็นผู้สนับสนุนนมแม่ ข้าพเจ้าขอเสนอให้ท่านตีพิมพ์ข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับนมแม่ต่อไปนี้ลงในเว็บไซต์ รวมถึงส่งจดหมายข่าวเพื่อเผยแพร่ข้อมูลต่อไปนี้ไปยังสมาชิกของเว็บไซต์ด้วย
1. ข้อความเรื่องภูมิคุ้มกันในนมแม่ซึ่งกล่าวโดย พญ.สุธีรา เอื้อไพโรจน์กิจ ว่า
?ภูมิคุ้มกันในนมแม่ มีตลอดเวลา จนกระทั่งนมหยดสุดท้าย ถ้าคุณให้ลูกกินจนถึง 6-7 ขวบ ตามที่ธรรมชาติกำหนดมา ลูกคุณก็จะได้ภูมิคุ้มกันเต็มที่ ถ้ากินน้อยกว่า ก็ได้รับลดหลั่นกันไป
ส่วนภูมิคุ้มกันที่ได้รับจากแม่ ตั้งแต่อยู่ในท้อง จะเริ่มลดลงเมื่ออายุ 6 เดือน ดังนั้นเด็กที่กินนมผง จะเริ่มป่วย ก็ช่วงหลังจากนี้ เนื่องจากภูมิคุ้มกันเริ่มตกลง แต่ถ้าเด็กกินนมแม่ เขายังได้รับภูมิคุ้มกันจากนมแม่ จึงไม่ป่วย หรือ ป่วยน้อยกว่า เด็กที่กินนมผง 5-10 เท่า?
2. บทความเรื่อง ?นมแม่หลัง 1 ปี เขียนโดยพญ..ศิริพัฒนา ศิริธนารัตนกุล ตามเอกสารแนบ
การชี้แจงด้วยข้อมูลซึ่งยืนยันโดยกุมารแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ทั้ง
��องท่านนี้ นอกจากจะเป็นการสร้างความเข้าใจอย่างแท้จริงในเรื่องการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่แล้ว ยังจะส่งเสริมภาพลักษณ์อันดีงามต่อบริษัทของท่านในฐานะที่เป็นบริษัทที่มีจริยธรรมและมี� ��วามรับผิดชอบต่อสังคม แทนที่จะเป็นบริษัทข้ามชาติที่มุ่งเพียงการเพิ่มผลผลิตทางการตลาดและแสวงหากำไรจากสังคม
��ทยแต่เพียงอย่างเดียว
ยิ่งไปกว่านั้น ข้าพเจ้าขอให้บริษัทของท่าน ละเว้นการเปรียบเทียบระหว่างนมผงกับนมแม่ ด้วยนมแม่กับนมผงนั้นมีความแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงและมิอาจเปรียบเทียบกันได้ นมแม่เป็นอาหารเพียงอย่างเดียวที่เหมาะสำหรับทารกและไม่มีผลิตภัณฑ์ใดจะเทียบได้ อนึ่ง การเปรียบเทียบนมแม่กับนมผงเช่นนี้ยังเป็นการละเมิดหลักเกณฑ์สากลว่าด้วยการตลาดอาหารเส
��ิมและอาหารทดแทนนมแม่ (International Code of Marketing of Breast-milk Substitutes) อีกด้วย
ข้าพเจ้ามิได้โจมตีหรือต่อต้านการบริโภคนมผง ข้าพเจ้าตระหนักดีว่ายังคงมีผู้บริโภคที่มีความจำเป็นต้องบริโภคนมผงอย่างแท้จริง เพียงต้องการให้ข้อมูลที่ถูกต้องได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณชนเท่านั้น
ข้าพเจ้า กลุ่มผู้สนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ดังมีรายนามในลิ้งค์ด้านท้ายจดหมายนี้ (ซึ่งหลายท่านเป็นสมาชิกเว็บไซต์ของท่านด้วย) หวังเป็นอย่างยิ่งว่าบริษัทของท่านจะกระทำในสิ่งที่ถูกต้อง นั่นก็คือการประกาศให้ทราบถึงการเผยแพร่ข้อมูลอันก่อให้เกิดความเข้าใจผิดลงในเว็บไซต์แ
��ะในจดหมายข่าวส่งถึงสมาชิก ขอขอบคุณในความร่วมมือของท่านในครั้งนี้
ขอแสดงความนับถือ
รายนามผู้สนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่
.......
